Карта Пири Рейса или крах гипотезы постепенного линейного прогресса человечества.

 
 

Карта Пири Рейса или крах гипотезы постепенного линейного прогресса человечества.




                                                   Ваха Дизигов.

                                                  /Vaha Dizigov/

 

 

Имя турецкого адмирала,мореплавателя и картографа Пири Рейса хорошо известно не только в самой Турции,но и во всём мире благодаря его знаменитой карте.Но в Турции Пири Рейс известен под именем Хаджи Мухиддин Пири ибн Хаджи Мехмед,который предположительно родился между 1465 и 1470 гг. в Галлиполи (Гелиболу), на северо-западе Турции./Википедия/

 Перечитывая публикации на форумах про карту Пири Рейса и описание его жизни на русском языке,я заметил,что большинство русскоязычных авторов:

1. Доказывают,что карта Пири Рейса не была единственной древней картой и что существовали другие подобные карты,которые тоже являлись копиями более древних карт неизвестных нам цивилизаций;

2.изменяют на своё усмотрение имя турецкого адмирала;

3.занимаются поиском фактов на форумах,которые доказывают читателям,что во времена Пири Рейса турецкий флот не мог совершать дальние странствия,чтобы открывать новые,неизвестные земли и поэтому, по их мнению,достоверность карты Пири Рейса нужно подвергать сомнению;

4.игнорируют тот факт,что карта турецого адмирала Пири Рейса долгое время изучалась научными исследователями и опытными картографами многих стран,в том числе и военными картографами и достоверность карты научно давно доказана.

 

Говорить о подобных замечаних или странностях,которые сопутствуют во многих русскоязычных форумах ,где упоминается про карту турецкого адмирала Пири Рейса,можно было бы и дальше,но думаю,что перечисленных достаточно.

Очевидно,что те русскоязычные авторы,кто занимается исследованием в этой области,пытаются доказать и внушить читателю,что карта Пири Рейса не является оригинальной или достоверной и поэтому не представляет особой ценности.

В общем,завершая вышесказанное,ради справедливости надо подчеркнуть,что объективных ученых и исследователей тоже немало,которые всегда подчеркивают уникальность и достоверность карты Пири Рейса.

 

  

Во- первых,воспитанный и культурный человек будет уважительно и как можно точнее излагать имена и фамилии известных и исторических личностей не только своего государства,но других государств и народов.

Во-вторых,адмиралу турецкого флота не нужно было совершать дальние странствия и открывать новые острова и континенты,чтобы доказать нам,что его карта является достоверной.Для этого турецкому адмиралу оказалось достаточным сделать точную копию с древних карт неизвестной нам цивилизации.

В третьих,хотя были известны и другие древние карты,но многие научные исследователи подчеркивают именно уникальность и высокую точность карты Пири Рейса,но при этом не доказывают,что других карт,похожих на карту Пири Рейса нет и не было.

В четвертых,а сама карта или если быть точнее,часть этой настоящей карты,как пишут в официальных изданиях, находится в библиотеке дворца Топкапы в Стамбуле .В турецких источниках я нашел очень интересные исторические факты относительно самой карты,но так как я в совершенстве не владею литературным турецким,не стал переводить их и печатать в этой статье,чтобы избежать возможных ошибок при переводе.

 

 

Мне удалось найти и прочитать книгу профессора Чарльза Хэпгуда "Карты древних морских королей",где он описывает проведенную им и его студентами научную работу по изучению достоверности карты Пири Рейса.

- В 60-х годах, уже на моей памяти, мир взбудоражила найденная карта турецкого адмирала Пири Рейса, составленная в 1513 году. - пишет академик Российской АН В. Котляков в своём предисловию к русскому изданию книги Чарльза Хэпгуда "Карты древних морских королей".

 Американский исследователь профессор  Чарльз Хэпгуд утверждает,что по крайней мере часть карты Пири Рейса составлена из копий карт неизвестного происхождения, поражающих своей точностью.

 Замечу,что древние создатели оригиналов этих старинных карт,по мнению Хэпгуда,имели точное представление о форме и размерах Земли.  

Возникает вопрос: - Возможно ли,что все эти древние картографы

воспользовались уникальными  работами некой высокоразвитой цивилизации, исчезнувшей в глубокой древности на Земле ?

Ответ очевиден.

Очевидно также,что уровень этой древней исчезнувшей цивилизации был не ниже нашей цивилизации,но,возможно,и намного выше.

Если мы продолжим тему о древних цивилизациях и об их возможном научно-техническом уровне развития,то появляются такое огромное количество вопросов,на которые пока еще трудно ответить.Поэтому продолжим нашу беседу только лишь о древних картах.

 

Современные картографы объясняют,что для построения карты Пири Рейса необходимо было

обладать знанием сферической тригонометрии, которая была разработана и описана лишь в XVIII веке.

 

На карте турецкого адмирала,которая была составлена в 1513 году,была точно указана береговая линия Антарктиды,тогда как сама Антарктида как континент была открыта только лишь в 1818 году.

Карта Пири Рейса,как пишут многие исследователи, с высокой точностью отображает береговую линию Антарктиды за 300 лет до ее открытия!

Но для многих исследователей вызывал массу вопросов и тот факт,что на карте был изображён берег Антарктиды не покрытый льдом.Легче было отмахнуться от этого факта,посчитав это ошибкой,которую допустили древние картографы или те,кто делал копии с этих старинных карт.

 

Ученые обычно так и поступали,чтобы не усложнять себе работу.Кроме того,большинство ученых твердо были убеждены,что все древние цивилизации,живщие до нас на этой Земле были глупее нас,отсталыми и жили убогой и примитивной жизнью,за исключением отдельных исторических личностей.

 

Прочитав научные работы профессора Чарльза Хэпгуда также приходишь к выводу,что Пири Рейс использовал для копирования карты высокоразвитой цивилизации,которая жила ещё до Всемирного потопа.

Кроме карты Пири Рейса Хэпгуд в своей книге упоминает также и другие известные карты как "  портулан Дульсерта" 1339 годаарта Меркатора 1569 года,карта Филиппа Буаше 1737 года,карта Хаджи Ахмеда 1559 года,карта Оронтеуса Финиуса 1531 года и многие другие карты.

Профессор Чарльз Хэпгуд,на работы которого я позволю себе ссылаться в этой статье, пишет в своей знаменитой книге,что такие документы, содержащие утраченные знания, подкрепляют и усиливают доверие к гипотезам об исчезнувших цивилизациях,которые были выдвинуты в результате находок в прошлом веке и последующие десятилетия.

Профессор Хэпгуд убежден,что раньше ученые не принимали всерьез эти доказательства, расценивая их как миф и что теперь у нас на руках есть данные,которые нельзя просто игнорировать.

Полученные за последние десятилетия огромное количество исторических фактов,в том числе и в виде старинных карт как карта Пири Рейса, по мнению Чарльза Хэпгуда,должны заставить современных учёных проводить научные исследования по гипотезам об исчезнувших цивилизациях.

Хотя я мало надеюсь,что современные учёные всеръёз будут воспринимать любые гипотезы об исчезнувших цивилизациях,если подобные исследования не смогут принести реальную экономическую пользу в ближайщем будущем.

Сегодня большинство современных ученых поддерживают гипотезу  постепенного линейного прогресса человечества,то есть предполагают эволюционный путь развития человеческого общества.

 

Линейная концепция истории выражает идею прямолинейного общественного развития человеческого общества на протяжении всего исторического развития общества с момента ее возникновения и до настоящего времени.

 

Когда мы говорим о гипотезе постепенного линейного прогресса человечества,то ,я полагаю,необходимо упомянуть имя французского писателя и ученого Ж.А. Кондорсе и его знаменитую книгу"Эскиз исторической картины прогресса человеческого разума".

Как пишут во многих изданиях,благодаря его работам Ж.А. Кондорсе может быть признан одним из авторов теории прогресса человеческого общества,хотя,на мой взгляд к таким авторам можно причислить огромное количество философов и ученых,которые объясняли и доказывали эволюционный путь развития человеческого общества,включив в этот список даже Дарвина с его теорией эволюции,которая затем путем синтеза дарвинизма и генетики переросла в синтетическую теорию эволюции.

 

Рассматривая гипотезу постепенного линейного прогресса человечества также вызывает интерес нашумевшая книга американского философа Ф. Фукуямы "Конец истории и последний человек."На мой взгляд,в этой книге автор пытается более углубленно рассмотреть и проанализировать вопросы прогресса человеческого общества и приглашает читателя к размышлениям:существует ли прогресс и можем ли мы построить логически последовательную и имеющую направление Универсальную Историю Человечества?

 

Линейная концепция развития истории человечества во многих отношениях выгодна и удобна для тех ученых,которые отрицают и не признают гипотезы об исчезнувших древних цивилизациях.

 

 Тогда отпадает необходимость в научных исследованиях в этом направлении и любые гипотезы об исчезнувших древних цивилизациях,имевших сверхновейшие технологии,признаются обычными легендами или мифами,не подлежащими серъезному научному обсуждению.

Но после выхода книги профессора Чарльза Хэпгуда"Карты древних морских королей" и проведенные им научные исследования относительно карты турецкого адмирала Пири Рейса ставят под сомнение все гипотезы о постепенном линейном прогрессе человечества.

Многие исторические факты доказывают,что до Всемирного потопа могли существовать высокоразвитые цивилизации.

Как замечает профессор Хэпгуд,тогда читатель вправе удивиться и спросить: - Если великая цивилизация существовала на большей части планеты,как же она могла не оставить никаких следов, кроме карт?

 

Ответ очень прост,как правильно замечает Хэпгуд: -

мы находим то,что ищем.

 

То,что не вписывается в наши теории,мы просто не замечаем.

До сих пор,благодаря нашим ученым,мы были убеждены и нам доказывали,что человеческое общество с момента его зарождения и по настоящее время развивалось по законам эволюции.И для доказательства этой теории ученые находили огромное количество исторических фактов.

 

Профессор Хэпгуд приводит слова Дарвина: - Чтобы сделать новое открытие,необходима теория.

 

В упомянутой книге Ч.Хэпгуда "Карты древних морских королей" есть также вступительные слова доктора истории Гарвардского университета Д.К. Райта:" - Мистер Хэпгуд согласится, я уверен,что эта книга положит начало широкому распространению картографических и исторических гипотез, экзотичных,как тропические вина."

 

Профессор Валерий Чудинов в своей книге"Карты Арктиды"предполагает:"Все протографы были сделаны в древности русскими, на русском языке, и, постепенно переписываясь и перечерчиваясь,дожили до времен Рима и Константинополя,где ими на первых порах пользовались опять-таки русские,которые основали Мир и Царьград."

Как поясняет В.Чудинов,именно с древних русских карт,которые попали в Константинополь,скопировал турецкий адмирал Пири Рейс свою уникальную карту.

Возможна ли связь между Гипербореей,Атлантидой и древними картами исчезнуших цивилизаций?

В интернете я нашел данные,что французский геолог Пьер Мари Термье, член Французской АН, профессор горных школ в Сент-Этьенне и в Париже в начале 20 века первым из исследователей обратил внимание на куски лавы в виде кусков тахилита,поднятые со дна Атлантики и исследовал их. Выводы, которые сделал Термье однозначно свидетельствовали о том,что эти куски лавы, совсем в недалеком прошлом,образовались на воздухе и только потом оказались под водой в океане.

 

Как Вы догадались,уважаемые читатели,научным сообществом вопрос о возможном существовании Атлантиды не стал официально исследоваться и Термье с досадой отмечает об этом в своем докладе, опубликованного в "Отчетах совета регентов Смитсоновского института» за 1915 год и пишет:"После долгого периода презрительного пренебрежения, в последние несколько лет наука начинает поворачиваться к изучению Атлантиды....В любом случае,вопрос об Атлантиде теперь снова стоит перед человечеством и наукой,..".

 

Вопрос об Атлантиде и об исчезнувших цивилизациях все также и сегодня стоит перед человечеством и наукой.

 

Может быть,загадочная и исчезнувшая цивилизация гарамантов оставила потомкам оригиналы древних карт и таким образом они распространились по всему миру?

Вполне ведь можно допустить в виде гипотезы,что именно гараманты были царями Атлантиды,о чем пишут многие исследователи,ссылаясь на работы Платона.

И как тут не вспомнить про знаменитые египетские пирамиды,которые как загадку,тоже нам оставила неизвестная цивилизация.

Хотелось бы сказать,что вызывает уважение тот объем научных исследований по изучению египетских пирамид,которые проводит директор международного информационного центра уфологических исследований Валерий Уваров.

В заключении можно сказать,что нам достались в наследство одни загадки в виде мифов,красивых легенд,пирамид и сохранившихся до наших дней копии древних карт исчезнувших цивилизаций.

Копии этих древних карт исчезнуших цивилизаций сохранились до наших дней только лишь благодаря таким уникальным историческим личностям как турецкий адмирал Пири Рейс.

 

Научно-исследовательские работы профессора Чарльза  Хэпгуда,профессора Валерия Чудинова,профессора Пьера Мари Термье и многих других ученых и исследователей,как я полагаю, позволяют усомниться в гипотезе постепенного линейного прогресса истории человечества.

 

Видимо,действительно пришла пора новых теорий и экзотичных гипотез.

 

Но сначала необходимо признать,что до нас на Земле существовали такие высокоразвитые цивилизации,о чем говорят огромное количество исторических фактов и это доказывают научные работы многих ученых.

 

Если до Всемирного потопа на Земле существовали высокоразвитые цивилизации,превоходящие научно-технический уровень современной цивилизации,то вполне естесственно у нас должен возникнуть вопрос:

 

А почему они вдруг исчезли или погибли?

 

Только лишь сам факт возможного существования высокоразвитых цивилизаций

на Земле до Всемирного потопа доказывает,что мы живем не в эпоху эволюции - научно-технического расцвета и процветания человечества - а в эпоху инволюции.

 

Предварительные выводы и расчеты,сделанные мной и изложенные в статьях"Планетарный цикл Земли"и "Эволюция и инволюция"показывают,что наша современная цивилизация находится на инволюционном пути развития,несмотря на научно-техническое ускорение в 19 и в 20 веках.

Большинство ученых,как и большинство населения Земли,наверное,мне кажется,убеждены,что электрический свет,компьютер,ядерные технологии и ракеты,способные достигать околоземной орбиты - есть показатели уровня развития современной цивилизации,забывая,что и духовный уровень

современного человека также должен был развиваться и достигнуть таких же космических высот.

Можно предположить,исходя из закона инволюции или его двух составляющих,о которых я упоминал в своей работе,т.е.разница между нравственно-социальной и научно-технической составляющей в период инволюции в конце каждого Планетарного цикла,достигая определенного критического уровня, приводит человечество к глобальным катастрофам и ставит на грань полного самоуничтожения.

Вот почему все вопросы научной философии как определение Планетарного цикла Земли,обоснование процессов эволюции и инволюции применительно к развитию общества очень важны для развития и процветания любого государства и всей современной цивилизации в целом.


По каким законам должно развиваться общество в период инволюции,чтобы избежать глобальных катастроф?

 

Как определить зоны риска на протяжении Планетарного цикла,чтобы не только самим выжить в этом мире,но и передать эти знания следующим поколениям,чтобы наши будущие потомки смогли дожить до окончания Планетарного цикла,не уничтожив самих себя,следую этим Божественным законам?

 

Эти и другие вопросы Научной философии должны решаться,как я понимаю,на государственном уровне,проводя научные исследования в этом направлении.

 

Остается открытым только один вопрос:нужны ли современному обществу такие теории и гипотезы,которые не вписываются в рамки общепринятой теории эволюционного развития человечества?

 

 

 5 ноябрь2012 год .Стамбул/Измит.

 

Все вопросы,выводы и заключения ,касающиеся законов эволюции и инволюции и их двух составляющих,можно рассматривать как мою гипотезу закона об эволюции и инволюции и исходя из этого как сама статья,так и все выше перечисленные выводы,заключения принадлежат автору и являются интеллектуальной собственностью Вахи Дизигова.

С момента опубликования в средствах массовой информации данной статьи использование самой идеи,выводов или заключений относительно "определения или законов эволюции и инволюции и их двух составляющих" другими физическими и юридическими лицами в любом виде как своей собственной идеи,теории или гипотезы недопустимо и это будет считаться воровством интеллектуальной собственности автора и на основе общепринятых международных законов преследоваться в судебном порядке!

Изменять,дополнять и переделывать статью запрещается!

При перепечатывании статьи обязательно указывать Фамилию автора!

Для написания статьи использованы работы:

 1.Ч.Хэпгуд "Карты древних морских королей"/пер.неизвест.автора/

2.В.Чудинов "Карты Арктиды"

3.Ф. Фукуяма. "Конец истории и последний человек."/Пер. с англ.М.Б. Левина /

4.Ж.А. Кондорсе."Эскиз исторической картины прогресса человеческого разума"/Пер.И.Шапиро/

5.Ледниковый период.Пьер Мари Термье и Атлантида.Часть 1./Автор не указан./Адрес сайта:

http://kometa-vozmezdie.ru/index.php/ru/lednikovy-period/208-per-mari-terme-i-atlantida

 

 

P.S.:Работа над этой статьей растянулась почти на год из-за моего желания перечитать многие работы и материалы о карте Пири Рейса на турецком языке и увидеть саму карту в оригинале.К моему большому сожалению,жизненные обстоятельства сложились так,что ничего из задуманного в этом направлении почти не было сделано.Поэтому решил закончить статью в данном варианте,хотя я расчитывал дополнить статью более интересными историческими фактами из турецких источников.Ваха Дизигов.

-----------------------------------------------------------------------------

Наверх



Обновлен 12 июл 2014. Создан 05 ноя 2012